Sorti en DVD

Le pitch : Superman revient après 5 ans d'absence et découvre que le monde (son monde) a changé.

Point important à mettre à l'actif de Bryan Singer (X-Men 1 et 2, Usual Suspects), il ne s'agit pas içi d'un remake du Superman de 1978, mais d'une suite directe.On n'a donc pas droit à une réexplication des origines du super-héros qui aurait été plutôt lourde...
Dans le rôle, l'acteur inconnu, jusque maintenant, Brandon Routh est excellent et assure une parfaite transition avec le mythique Christopher Reeve.

L'histoire comporte quelques agréables surprises et même si l'inévitable histoire d'amour, entre Clark et Loïs, traine quelque fois en longueur, on ne voit pas passer les 2h30 de métrage.

Enfin, LA scène d'action du film (cf l'avion) est tout bonnement époustouflante et entrera à coup sûr dans l'histoire du cinéma.

Alors, enfilez votre pyjama bleu, mettez un slip rouge par dessus et volez voir "Superman Returns" !

5/6

Le genre du Survival Horror a connu de multiples variations, de "Massacre à la Tronçonneuse" jusqu'à "Détour Mortel" en passant par l'excellent "The Descent".
Le problème avec ce remake de La Colline à des Yeux (film à l'origine de Wes Craven) par le français Alexandre Aja, c'est justement cet air de déjà vu...
Pourtant, les acteurs sont très bon à l'image du personnage de Doug qui se transcende pour devenir un justicier sanglant.
La réa et le scénar sont également bons, la tension montant crescendo tout au long du film...

Mais, encore une fois, l'impression de déjà vu reste comme un sale goût dans la bouche à la sortie de la salle et empêche d'apprécier le film à sa juste valeur.

4/6

Ce 3eme épisode d'X-Men faisait peur.
Pourquoi ? Eh bien parce que lorsqu'on a appris que c'était Brett Rattner, le réalisateur de "Rush Hour", qui remplaçait Bryan Singer (parti réaliser Superman) à la caméra, tout le monde a cru que Jackie Chan allait interpréter Wolverine...
Loupé ! Hugh Jackman rempile bien dans cette 3eme partie.
Mais le problème c'est pas les acteurs, ni la réalisation. C'est l'histoire...

L'idée du remède au gène X, et tout ce que cela implique, est plutôt bien exploité, mais l'empilement de morts et de nouveaux mutants font que ce film à l'air d'avoir été écrit à la va-vite.
Exemple flagrant : Colossus, un des personnages préféré des fans, est totalement sous-exploité. C'est simple, on le voit 5 mn de plus que dans le 2 !

Le sentiment qui domine après avoir vu ce dernier épisode d'X-Men se situe entre le soulagement et la déception. Bravo Brett ! T'es pas nul, t'es juste naze.

3/6

Dans ce documentaire, Karl Zéro (présentateur du Vrai Journal sur Canal+) s'emploie à regrouper 1h30 d'images d'archives concernant notre président (bien aimé ?).
La voix-off est celle de Didier Gustin, imitant plutôt bien celle du président.

Autant le dire tout de suite, si vous n'y connaissez rien en politique, passez votre chemin.
Par contre, les autres seront tour à tour amusés, émus et parfois consternés par ce personnage si controversé.
On rit beaucoup également, surtout dans une séquence qui nous présente "l'ami de 30 ans" de Chirac.

Bien sûr, aller le voir au cinéma peut paraitre un peu cher pour un doc mais lorsqu'il passera à la télé, je vous le conseille fortement.

4,5/6

Le problème en allant voir un film tiré d'une BD, c'est que quand on a lu la BD, le film vous parait plutôt fade.
"V Pour Vendetta" est l'exception qui confirme la règle.

L'Angleterre, dans un futur proche, est sous la coupe d'un régime fasciste qui muselle l'ensemble de la population. Jusqu'au jour où, un mystérieux justicier masqué décide que cela doit cesser...

Grâce à un jeu d'acteurs excellent (je vous conseille fortement de le voir en VO), mais également une mise en scène sobre, qui nous épargne trop de combats qui auraient plombé le film, "V Pour Vendetta" se pose comme un des meilleurs films de l'année.

De plus, son message politique (le totalitarisme c'est facile d'y entrer, mais moins d'en sortir) prend un echo dans le contexte politique actuel avec un FN toujours aussi haut dans les sondages.

"Remember, remember, the fifth of november"

5.5/6

Adaptation du jeu vidéo éponyme, "Silent Hill" est un film beaucoup mieux réussi que "Resident Evil" en son temps.

L'atmosphère pesante du jeu est particulièrement bien retranscrite mais on peut reprocher au réalisateur, Christophe Gans, de se perdre quelques fois dans des plans répétitifs, comme par exemple lorsque la mère court après sa fille.
Le film en lui-même est relativement gore (âmes sensibles s'abstenir) et a tendance à se perdre dans une intrigue assez compliquée.

Malgré tout, "Silent Hill" est un bon film d'horreur qui ravira les amateurs du genre.

4,5/6

Après 2 premiers épisodes moyens, réalisés respectivement par De Palma et John Woo, c'est au tour de J.J. Abrams, créateurs de "Alias" et de "Lost", de réaliser ce nouvel opus de "Mission : Impossible", et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça se voit !

En effet, si vous êtes un fan de "Alias" (et surtout des 3 premières saisons) comme moi, ce film va vous plaire.
Ainsi, on y retrouve tous les ingrédients qui ont fait le succès de cette série, à part que Sydney s'appelle Ethan et qu'elle ressemble à Tom Cruise !
On a donc droit à un gros épisode de 2h avec un budget 100 fois plus élevé et donc des effets spéciaux bien plus grand que ceux de la série...

Seul bémol, la fin est pas terrible mais bon... on peut pas tout avoir !

5/6

Pas mal de dessins animés sortent ces derniers temps au cinéma.
Et ce que l'on peut dire, c'est que dans ce large choix, il y a à boire et à manger....
Dans le très bien, on peut classer les productions Pixar (Némo, Monstres et Cie), dans le moins bien, des films comme "Gang de Requins" ou "Madagascar".

"L'Age de Glace 2" se situe pile entre ces 2 catégories; on passe un bon moment et on sourit souvent, mais il manque l'émotion et ce petit quelque chose qui aurait pu en faire un très bon film.
Néanmoins, cette séquelle est supérieure en qualité au premier épisode.
Enfin, mention spéciale aux Oppossums qui sont vraiment excellents du début à la fin !

3,5/6

Autant vous mettre au courant tout de suite : si vous aimez Spike Lee (ou pas !), vous allez voir un film qui n'a rien à voir avec ce que cet excellent réalisateur à l'habitude de nous offrir.
En effet, içi, ses habituelles attaques contre la société actuelle sont mises en sourdine, même si vous pourrez en repérés içi ou là (cf l'indouh traité d'arabe par un flic).

Place donc à un vrai film Hollywoodien où on assiste à un braquage de banque d'un nouveau genre.
Les acteurs (Denzel Washington en tête) sont excellents et semblent s'être éclatés à tourner ce film.

Pourtant, il manque quelque-chose...
Je m'attendais à mieux au niveau de l'histoire et quelques longueurs alourdissent certaines parties du film.

Mais ne vous méprenez pas ! Inside Man reste un bon film, à voir pour passer un bon moment.

4,5/6

L'idée de départ de ce film est superbe :
Et si la Rock-Star française (belge?) n'avait jamais existé ? Si Johnny Hallyday était resté Jean-Philippe Smet, que ferait-il ? Que serait-il ?

Toute la force de ce film est dans ce concept car le film accumule les clins d'oeil sur ce que nous savons de l'idole des jeunes.
Luchini est génial dans le rôle du fan absolu et parvient à faire rire comme à attendrir du début à la fin.
Johnny, quant à lui, est très bon et excelle dans l'auto-dérision. Johnny se moque de Jean-Phillipe et vice-verça.

Non, vraiment, je me suis régalé devant ce qui est (pour moi) le meilleur film français depuis le début de l'année.

5/6